"依家政府派錢畀你,仲唔謝主隆恩"

香港的財政預算案本周出現了戲劇性的發展。財政司司長曾俊華上星期宣佈動用240億元,在每位市民的強積金戶口注資6000元。曾司長以不想刺激通脹的由,拒絕退稅或派錢。但預算案備受社會各界評擊。有經濟學者大罵「抗通脹」理由毫無根據,市民普遍認為注資強積金,「有得睇,無得使」,是官商勾結,將錢輸送給強積金管理公司,又在壓抑樓價及對抗通脹毫無幫助。民怨沸騰,特首曾蔭權更被人在公眾場合襲擊,但曾司長卻堅持預算案沒有「微調」的空間。有政黨計劃舉行「紫薇花革命」遊行反對預算案,靈感取自突尼西亞早前的「茉莉花革命」。政府見狀,急急腳會見立法會議員商討對策,在與建制派議員開會後,突然宣佈轉馱,向每位成年的永久居民派發6000元現金,更會有退稅措施,派糖金額激增至360億元。許多市民見「有錢派」,很開心,但亦有不少人因此更加遷怒政府,沒有為長期的經濟發展鋪路,原本實牙實齒講明不會微調預算案,突然反過來打倒「昨日的我」,雖宣佈派錢,但詳情細節欠奉,政府已經完全失去管治和施政的能力。

遠在英倫工作生活的我,原來理論上都合資格領錢,折合約500英鎊,可頂起我一個月的租金。雖然有點不知所謂,我卻會欣然接受!英美加澳等政府,應該叩謝港府!更好的是,拿完錢後,我大可以「拍拍屁股走人」,香港政府管治多不濟,都不關己身。但眼見家鄉的政府淪落至此,實在覺得可惜。多年來的預算案宣佈「派糖」,其實心中一直覺得有侮辱之嫌,好像政府在就:「現在港府哥哥給你們小市民派糖。領了糖就坐在一面乖乖吃,不要阻礙哥哥、財團們和爺爺business as usual。」

港府的盈餘有哪一部份不是市民的錢呢?政府收稅開支,都是用市民的血汗,不是糖,不是派了就等如政府已經盡了責,市民還應前仆後繼地謝主隆恩。香港社會有這一種態度,就已經證明政府和市民的主僕關係依舊沒有改變──政府是主,市民是僕。這樣的管治態度,難怪多年來特區政府施政毫無建樹,一塌糊塗,甚麼都遭市民謾罵。這次預算案風暴,只是一連串失誤的另一個例子。

最近席捲中東的民主革命中,許多政府為了平息民怨,都向民眾大灑金錢。難道港府已經沒有其他長遠的措施,只可以跟從中東那些暴政嗎?就算這次派錢暫時減少了社會的怨氣,下年可以嗎?後年呢?英國聯合政府的小黨自民黨因為上台後轉馱,破壞了免除英格蘭大學學費的承諾,使學費不減反增,結果在剛剛的國會議席補選中大敗,從去年5月得票第二慘跌至第六。英國人認為政府施政差,可以支持反對黨(縱然現在的反對黨也似乎沒有甚麼生氣),希望5年後可以有一番新景象。香港人卻沒有這種選擇,忍受5年後又要忍多5年。上次董建華在第三任期間,突然毫無交代就「腳痛」落台。難道這次曾蔭權又會借用「胸口受襲,病楚難忍」的藉口步董先生後塵呢?香港領導人的命運是否永遠只在乎自己的健康,不在乎市民的意願呢?

香港人還有得選擇嗎?有!Daisy Wong就在她的網誌上為港人提供兩個可能性,任君選擇:「一係移民,一係遊行」。我都不算是移民,只是學成不歸。不過如果我在香港的話,也會去遊行。

唉,香港沒落,與人無尤。

Advertisements